VAR…ZEI! O dilema da arbitragem eletrônica no futebol brasileiro
Sob revisão da opinião pública, CBF troca comando de comissão sem anular contestada tecnologia nos gramados
Parecia apenas uma questão de tempo para que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) voltasse atrás em sua decisão de agregar a arbitragem de vídeo às suas principais competições realizadas no país.
Mas este lance continua valendo, apesar dos sucessivos e recentes erros da arbitragem nas últimas semanas, detectados pelos menos olhos eletrônicos que deveriam, em tese, afastar dúvidas e orientar acertos.
Lembramos neste post alguns dos erros mais graves do VAR apenas no Brasileirão-2021, cujo acúmulo resultou na demissão do ex-árbitro Leonardo Gaciba da comissão de arbitragem da CBF. Alicio Pena Júnior, que já pendurou apito, assume a vaga.
“VAR…SIL”
Não é de hoje que a arbitragem de vídeo interfere nas decisões do futebol brasileiro – pelo bem (como sempre deveria ser), ou pelo mal. A primeira experiência foi no Campeonato Pernambucano de 2017.
No Brasileirão, o VAR está presente desde 2019. A CBF banca a estrutura e os clubes pagam a arbitragem – inclusive a de vídeo, quando presente nos estádios. O apoio externo da tecnologia nunca foi um consenso.
O VAR só pode ‘entrar em campo’ em situações específicas como a revisão de gols, pênaltis, impedimentos, expulsões, saída de bola do gramado e, principalmente, dentro ou fora do gol. A palavra final, no entanto, é de quem conduz o apito.
“VAR…MIGO”
Os erros capitais em alguns jogos provocou a fúria de várias torcidas e levantou, como de costume, a suspeição de supostos favorecimentos a alguns clubes – entre eles, os mesmos igualmente prejudicados em outras arbitragens.
“VARTLÉTICO”?
Líder isoladíssimo do Brasileirão e a poucas rodadas de sagrar-se campeão após 50 anos, o Atlético Mineiro foi favorecido pela arbitragem de vídeo, que anulou o que seria o gol de empate do São Paulo, em pleno Mineirão, pela 7ª rodada.
A comissão de arbitragem da CBF reconheceu ter havido um equívoco na colocação da linha de impedimento, que acabou por tirar o gol legítimo de Luciano. O Galo ganharia o jogo por 3 a 0. O São Paulo formalizou reclamação na CBF.
“VARPECOENSE”?
Na briga pelo vice-campeonato brasileiro, o Flamengo parou no empate em 2 a 2 contra o lanterna Chapecoense, mas poderia até ter voltado de Santa Catarina com uma vitória não fosse, ao menos, um lance capital da arbitragem de vídeo.
O atacante Gabigol partiu ao contra-ataque, livre, de seu campo de defesa. Ou seja: em condições legais de avançar. Menos para a arbitragem que, lá da cabine, viu um impedimento que não existiu.
“VARMENGO?”
Prejudicado no sul, o Flamengo foi beneficiado por um pênalti inexistente na vitória contra o Bahia, por 3 a 0. Diego Ribas tentou uma bicicleta dentro da área e o argentino Conti, do Tricolor, barrou, com o peito.
O lance foi para revisão e, apesar das imagens claras e repetidas, o árbitro Vinícius Araújo viu a mão do zagueiro na bola e insistiu na marcação do pênalti. A reação geral nas redes sociais foi a gota d’água para que Gaciba fosse demitido pela CBF.
